Hallo Wolfgang,
dazu habe ich mir vorhin in deiesem thread schon die Finger wund geschrieben:
http://www.hilfdirselbst.ch/foren/viewtopic.php?ac_sessid=866204fb228a2ed8efcd338aa16192b8&forum_id=31&topic_id=18359
Wenn ich mir so ansehe wo ECI RGB im Blau endet
RGB0/0/255= Lab 33/47/-109 und wo sRGB endet
30/68-112, so gibt mir der Profilemaker dafür ein deltaE von minimal 18,8 aus.
Aber selbst HKS 43 K das ja in der Hinsicht so ziemlich 'Ende der Fahnenstange' sein dürfte ist vom schmächtigeren ECI-RGB maximalblau noch deltaE=36 entfernt. Und damit liegt HKS43K mit RGB=14,6/24,1/168,9 locker im ECI-RGB.
Was das Medienneutrale Vorhalten angeht, ist es korrekt, das sRGB komplett in Adobe RGB passt und damit ohne Gammutmapping umzuwandeln ist. Es treten also keine Farbverschiebungen auf. Das heißt aber nicht, dass durch die Transformation, insbesondeere bei 8Bit, sich nicht einiges an Quantisierungsverlusten einfindet.
Zu
> Was macht eigentlich das "Für Web Speichern..." in Photoshop?
Es speichert Bilder angepasst an die Anforderungen des WWW. Also am Mac z.B. ohne Ressource Fork nebst Icon.
Ist bei den JPEG Kompressionsalgorithmen nennen wir es mal mainstreamiger,
lässt einen die Kompressionverluste gleich abschätzen,
liefert andere Web features wie PNG und GIF ohne neu sichern zu müssen
und Slices,
und last but not least bietet es auch die Möglichkeit von Farbvoransichten
UND, auch entgegen deiner Behauptung, die Möglichkeit Profile einzubetten.
Was es nicht kann ist was anderes als RGB oder Indizierte Farben oder 72dpi zu schreiben.
Außerdem macht es bei richtig großen CMYK-Bildern (wo es ja gerade interessant wäre, runterrechnen, ->RGB wandeln und Kompressionsverluste in einem Schritt gegeneinander abwägen zu können) gerne schlapp.
Wobei fortschritliche Browser wie Safari (knuff den Windowsler) komplett ICC-CM unterstützen und damit sogar CMYK tauglich sind.
MfG
Thomas
