cmyk Bild separiert - alle farben zusammen auf ein PDF abspeichern

swissnando

Guten Abend

Vielleicht kann mir jemand hier helfen... Ich möchte die Farben eines CMYK Bildes einzeln abspeichern und zusammen in einem Illu oder InDesign Dok platzieren und als PDF-File abspeichern. Jede Graustufenbild müsste dann der richtige Rasterwinkel haben. d.h. auf das Dokument liegen 4 Bilder, aber jedes Bild hat einen anderen Rasterwinkel (für Cyan, Magenta,Yellow, Black). Ich konnte früher in Photoshop als EPS abspeichern und dort die Rasterwinkel einstellen. Ich sehe diese Funktion aber jetzt nicht mehr... gibt es diese Funktion nicht mehr? Und falls nicht, wie könnte diese Aufgabe lösen? Danke für jeden Input!

jozi

Hallo,
eine Möglichkeit wäre die Auszugs-Graustufen-Bilder zu 1-Bit-Bitmaps in Photoshop zu rastern. Dabei wird jedoch neben dem Winkel auch Punktform und Rasterweite festgelegt. Und die Bildauflösung muss identisch zur Ausgabeauflösung sein, sonst macht eine Interpolation bei der Endausgabe das Ergebnis unsauber bis unbrauchbar.
Nachteil dabei, bei der Endausgabe werden gewisse RIP-Funktionen auf diese Bereiche nicht angewandt und können optische Unterschiede bewirken.
Nebenbei bemerkt, auch im EPS mitgegebene Rasterwinkel werden häufig von RIPs ignoriert und überschrieben.

swissnando

Vielen Dank für die Inputs Jochen!

Also, das heisst also, dass im neuen Photoshop EPS keine Rastereinstellungen mehr abspeichern kann? Das mit der Bitmap haben wir getestet und ist suboptimal, weil mit der Bitmap immer eine fix vordefinierte Rasterweite definieren muss. d.h. wenn wir etwas verändern oder andere Raster anwenden möchten, müssen wir das Bild neu umwandeln.

Aber wenn nicht anders geht: Wenn ich das Graustufenbild mit 5080dpi umwandle, ist die Qualität vergleichbar mit eine direkt geripptes Bild mit der gleiche Auflösung?

Schöne grüsse
Fernando

jozi

Hallo Fernando,
wenn die Ausgabeauflösung 5080 dpi beträgt ist es von daher optimal, weil jedes Quell-(Bild)Pixel 1:1 einem Zielpixel zugeordnet werden kann und somit keine Interpolation erfolgt. Unterschiede werden trotzdem entstehen, weil Raster-Algorithmen zwischen Photoshop und Ausgabe-RIPs nicht identisch sind. Ob die nur mit Fadenzähler in der Rosette oder mit bloßem Auge erkennbar sind, ist Einzelfallabhängig.
Zum EPS in Photoshop kann ich nichts sagen, da ich keine aktuelle Version zur Verfügung habe. Könnte mir aber vorstellen, dass Adobe das EPS-Format so langsam sterben lässt - ist ja schon etwas in die Jahre gekommen und bringt in PDF-Umgebungen gerne mal Problemchen mit sich.

Thomas_Richard

Auch adäquate Belichterkurven fallen bei der Methode untern Tisch, sprich 50% Graustufen Pixel kommen mitunter 15% dünner als die selbe Partie im vorgerasterten Bitmap.

swissnando

Danke Thomas für die Inputs! Das bedeutet, dass ein 50% in der Graustufe etwa 35% auf die Platte wird? Wenn das stimmt, dann ist nicht so ein problem, weil wir vorher reduzieren könnten... aber gut zu wissen!

Schöne grüsse, fernando

jozi

Antwort auf: Auch adäquate Belichterkurven fallen bei der Methode untern Tisch, sprich 50% Graustufen Pixel kommen mitunter 15% dünner als die selbe Partie im vorgerasterten Bitmap.

Danke @Thomas - ein wichtiger Aspekt, der mit "gewissen RIP-Funktionen" nicht genügend erwähnt war.

@Fernando: Im Prinzip hast du es richtig beschrieben, die konkreten Korrekturwerte solltest du dir vor Ort holen, die sind je nach Druckbedingung sehr unterschiedlich. Mit pauschalen Werten wäre ich da etwas vorsichtig.

Thomas_Richard

Das bedeutet, dass die Kurve die in eurem Belichter hinterlegt ist um auf PSO Zuwächse mit eurem individuellen Vorstufensetup zu kommen, fehlt.
Also Wenn du Bildmaterial bereits als ISOcoated V2 hast sind da ja schon 13 - 16% Zuwachs drin, die sollten auch bleiben auf dem Weg zum Bitmap, aber das was euer Belichter mehr oder weniger rechnet um eben auf die 13 respektive 16 im Druck zu kommen, das fehlt dann in den Daten.