Antwort auf: bevor die wieder rumpolterst, ich war es nicht, denn so mies finde ich die Antwort nicht.
Ich weiß leider nicht was dieser Satz bedeuten soll. Deshalb werde ich auch nicht darauf eingehen. Wie auch nicht auf den Rest des Posts, denn:
wie wir ja jetzt wissen (und ich ja schon vermutet habe), gehen diese Rechner an Kinder IN AFRIKA. Warst du schon mal in Afrika? Denn auch ich habe vor geraumer Zeit alte Macs für Kinder in Afrika organisiert. Auch da kamen ähnliche Fragen auf und auch da kamen die "westlichen Werte" en mass zum Vorschein, mit großer Empörung über solche so (im Kontext) völlig unsinnigen "Problemen" wie AUFLÖSUNG. Eine typische Welle an lauter ICH Denker, ohne zu begreifen worum es eigentlich geht... nämlich eben nicht um "(M)ICH".
Denn so leid es mir tut, das spiegelt sich eben in genau solchen Aussagen wieder:
Antwort auf: Manchmal ist weniger eben nicht mehr. Einfach mal drüber nachdenken. Aber das kann ja zum Glück jeder so machen wie er will.
Weniger nicht mehr?? Du verstehst also nicht, dass es doch *tatsächlich* Menschen gibt für die sogar *100x100* Pixel in SCHWARZ-WEIß ein Quantensprung darstellt und wie ein Besuch von Obi-Wan persönlich vorkommt? Für die, wie Katj auch schon sagte, so etwas wie ein *Stift* und *Blatt Papier*, für UNS so primitiv und selbstverständlich, wie ein Besuch im Luxushotel ist? Wo eine *Taschenlampe* als hi-tech gilt? Menschen die für nahezu alles was du bei einer Durchschnittsmesse als Werbegeschenk in die Hand gedrückt bekommst, einen anderen fast *töten* würden?
Einfach mal drüber nachdenken? Gute Idee. Und nein, es kann eben NICHT jeder so machen wie er will, das ist eben genau der Punkt und *darüber* zu diskutieren wäre sachlich, alles andere eben nicht, sorry. Man sollte es auch mal schaffen über sein Tellerrand hinauszuschauen und NICHT seine eigenen Ansprüche und Erwartungen auf andere übertragen. Oder noch besser, wenn dir so eine Aktion (scheinbar) so wahnsinnig sinnlos vorkommt und es dir tatsächlich wichtig ist, dass die Kinder was "sinnvolles" bekommen, dann vielleicht nicht nur darüber reden, sondern selbst die Linux-Kisten organisieren und nach Afrika schaffen? Glaub mir, es ist der ultimative "eye-opener"!
Und nur so nebenbei: die Rechner die ich damals organisierte, waren (oh Schreck) *ADB* Macs und stehen und arbeiten noch heute da. Ich tippe ich müsste dafür für Kindesmisshandlung eingesperrt werden, oder? :-P
So. DAS war jetzt unsachlich und völlig OT, da es nichts mit der eigentlichen Frage zu tun hat (wenn auch mit dem Thema an sich). Also mal von der Seelenrettung und dem Zeigefingerwedeln zum eigentlichen:
Antwort auf: ... es ist so oder so interessant, was jeder davon hält. :-)
Gell. Ist halt nur eine Frage der Perspektive wie du siehst.
Antwort auf: Ich weiss auch, dass es schon ältere Geräte sind, doch wir alle haben damit auch einmal gearbeitet und arbeiten können...
Ein sehr guter Punkt. Interessant wie schnell das vergessen wird, oder? ;-)
Also...
Antwort auf: Wie ist denn nun Euer Fazit: welches System ist hierfür das optimalste?
MEINE Empfehlung wäre, sollte eine kleinere Investition möglich sein, dann würde ich erstmal knapp 20 Euro für jeweils 128MB RAM ausgeben (z.B. http://tinyurl.com/6axvuw), egal welches OS drauf kommt. Das allein wäre eine große Verbesserung. Damit könntest du maximal über OS 10.3.9 nachdenken. Wenn es etwas (leider unverhältnismäßig) mehr sein darf, dann auch gern 256MB (z.B. http://tinyurl.com/6jl98e), damit würde 10.4.11 in den Bereich des möglichen rücken, aber ich gebe zu, angesichts des geringeren RAM-Bedarfs, wärst du vermutlich auch dann mit 10.3.9 besser beraten (alle "X'e" davor haben den gleichen RAM-Bedarf, sind aber insgesamt merklich langsamer, also alles andere als Sinnvoll sinnvoll).
Wenn mehr RAM, aus welchen Gründen auch immer, nicht in Frage kommen, dann hat sich das, wie schon erwähnt, sowieso erledigt, da du ja dann nicht mal 10.0 draufbekommst.
Ob mit mehr RAM trotzdem OS 9 oder nicht, denke ich kannst du nur selbst am besten beurteilen, da du sie ja vor dir hast. Wobei ich noch immer nicht verstanden habe ob es mehrere sind oder nicht, da du mal von Gerät und dann GeräteN sprichst. Wenn es mehrere sind, dann würde ich, wenn die Zeit und Lust erlaubt, einfach eines mit OS 9 und ein anderes (genügend RAM vorausgesetzt, logisch) mit OS 10.3 bestücken und PROBIEREN. Beide haben ihr für und wieder. Aus MEINER Sicht, ob nun "gefühlt" langsamer oder nicht, ist OS X in welcher Version auch immer die bessere Wahl. Angefangen mit der systemweiten Mehrsprachigkeit über Multitasking-Fähigkeiten, bis hin zu der Tatsache, dass du auch in Afrika eher jemand finden wirst der mit OS X umgehen kann (z.B. auch ein Linux-Mensch) als mit OS 9, sollte der Bedarf aufkommen, was ich eben glaube bei OS X weitaus unwahrscheinlicher sein würde als bei OS 9. Natürlich die Tatsache, dass man unter OS X weitaus aktuellere Software installieren kann, sei es kommerziell oder auch nur Freeware (z.B. das erwähnte OpenOffice), sollte man auch nicht unbeachtet lassen.
Ich kann nur sagen, dass ich mein 350MHz G3 Tower auch mal mit 10.3 und dann 10.4 ausgestattet habe und sehr angenehm überrascht war wie gut es doch lief, obwohl ich auch Zweifel hatte. Wobei der Tower zugegebenermaßen insgesamt bessere Rahmendaten hatte und ausbaufähiger ist.
Antwort auf: Die Geräte haben FireWire-Anschluss und kein DVD-Laufwerk.
Dann also doch ein (oder mehrere) "P1.5". Dann musst du, solltest du OS X installieren wollen, dich nach der CD-Version umschauen oder eben von einem anderen Rechner aus per "Target Disk Mode" installieren.
Antwort auf: 64 MB RAM (kann das wirklich sein..?
:-))) Ja, kann tatsächlich. Das heißt es werden nur die Standardmäßig aufgelöteten 64MB drin sein. Dann ist der einzige RAM-Slot noch frei.
Ich hoffe ich konnte dir erstmal auf die Sprünge helfen. Iss alles nich so einfach wie du siehst. ;-) Es ist aber ein tolle Sache die du da machst und wünsche dir den größtmöglichen Erfolg und viel Glück dabei!
beste Grüße,
S
